综合台媒报道，林智坚因论文抄袭等争议退选后，对年底选举的影响成各界关注焦点。一份最新网络投票显示，民进党参选台北市市长的候选人陈时中看好度仅14.0%，远输代表国民党参选的蒋万安的36.5%，也不及民众党支持的黄珊珊的17.8%。此消息引热议，大批网友质疑，陈时中连防疫都做不好凭什么选市长?纷纷表达对绿营的不满。
台北市长选战，台北市副市长黄珊珊(左起)、国民党籍民意代表蒋万安、台卫福部门前负责人陈时中竞争激烈。(图/合成照) 图片来源：台湾“中时新闻网”
绿营选情集体崩盘?
《Yahoo奇摩》昨日(15)起针对台北市长选情进行网络民调，截至今日早上8时，已有37900人参与投票。“陈时中正式投入选战满一个月，你对他的表现有何看法?”认为完全不满意的民众有41.9%、不知道/没意见有23.5%、不太满意有11.9%、非常满意有11.8%、还算满意有10.9%。针对“你看好谁当选台北市长?”看好蒋万安的民众有36.5%、不知道/没意见的有25.9%、黄珊珊17.8%、陈时中14.0%、苏焕智4.6%、童文薰1.2%。
此民调结果引热议，网友纷纷表示：“被林智坚害到，绿营选情集体崩盘了”、“看来民进党选情受到极大冲击”、“他若当上市长，每天忙着嘴炮就好了”。
民进党自己酿造的苦果
民进党选举可谓是屋漏偏逢连夜雨，林智坚论文案战场还没清理，再爆情节可能更严重的代写疑云，而郑运鹏背负骂名登板救援又遭遇民进党内同志相逼、大佬指责的乱流。台湾《联合报》今发表评论指出，郑文灿主政下的桃园，选情内忧外患纷至沓来?追根究底是民进党对论文案死不认错造成的苦果。
民进党虽然“换坚”，却从未接受台大认定论文抄袭，还一面倒“瞎挺”至今。不思检讨道歉，市长选举想靠林智坚激起民众同情和气愤情绪，如果只为胜选可不顾诚信，可视品德为无物，也不怕外溢效果，真的太小看选民智商。
林智坚在新竹市长任内若找枪手代写台大硕论属实，犯行恐比抄袭严重，民进党也将从“挺抄袭”变成“挺诈骗”;也别忘了中华大学论文审定本周揭晓，届时可能出现“挺剽窃”。
论文门发生一个多月，争议连环爆不停，民众不解，有些人至今连道德底线、民心向背都不懂，瞎挺到底是笨还是坏?桃园市长郑文灿昨晚说，谁是过客、谁为选举而来，桃园人都很清楚。但其实此刻桃园市长选举不是谁是过客问题，民进党应问自己，谁为了选举失去诚信?若无诚信，“坚下鹏上”恐也难以力挽狂澜。
【免责声明】重庆资讯网未标有“来源：重庆资讯网”或“重庆资讯网LOGO、水印的文字、图片、音频、视频”等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题或您不希望出现在本站，请联系我们。
