连日来，就在西南医科大学保持低调、沉默，四川大学高呼护名成功，雀跃之时，新的校名导致另一所高校被推至舆论关注的焦点：第三军医大学。
18日晚，一封名为第三军医大学致信教育部长，反对泸医更名西南大学的帖子在网络快速传播，这封署名为第三军医大学研究员、中国工程院院士王正国的信函，共计1148字，言辞恳切地表达出观点：反对更名，并对第三军医大学附属第一医院：西南医院的名称历史，进行了追述。
其表示，不少老专家都表示，“泸医即使希望升格为大学，但弃已为人所熟知的名字和几十年的传承于不顾，这一做法实令人费解。就其历史源流和发展水平上看，该校毕竟不能代表西南地区的医学教育水平，这不仅是我校所持观点，听闻重庆医科大学、贵州医科大学、川北医学院等院校均有反响。”
20日，就在这封信件被三医大海内外校友争相转发、声援之时，第三军医大学附属第一医院：西南医院病理研究所教授、西南癌症中心名誉主任、中国科学院院士孔祥复公开发表信函，上书教育部反对泸医更名“西南医科大学”。
20日中午，孔祥复院士在接受上游新闻记者采访时表示，信函所谈观点，不仅是其个人观点，同时还代表西南医院众多专家、教授的一致声音。近期，西南医院反应强烈，教授们谈论最多的就是四川医科大学更名的事，并且一谈及此事，大家都义愤填膺，反应十分强烈。
作为受本次更名影响最大的西南医院，20日上午开始，已有不少专家、教授和医生通过微信朋友圈转发该信函内容，并明确表示，反对更名。西南医院多名教授表示，从知晓泸医有可能更名西南医科大学的消息后，大家一直持反对观点，而反对的原因，多与四川大学当初的反对理由一致，不希望西南医院与西南医科大学今后在名字上出现混淆，误导患者就诊等。
书信链接>>
尊敬的袁部长：
您好!我是孔祥复，是第三军医大学西南医院病理研究所教授、西南癌症中心名誉主任、中国科学院院士。作为一名学者，首先感谢您对我国教育事业做出的巨大贡献和付出的辛劳工作。
对四川医科大学(原泸州医学院)更名为“西南医科大学”一事,我院专家教授和海内外校友反应强烈。在元旦前的一次教授会上，一人谈及此事，不想全体教授一致声援，认为这是对西南医院六十余年独立发展历史和成就的否认和篡改，认为这是对医学院校命名传统的挑战，甚至认为此举是刻意制造我国医学教育格局的混乱!最近全院教授谈论最多的就是四川医科大学更名的事，并且一谈及此事，大家都义愤填膺，反应十分强烈。这件事闹得沸沸扬扬，不仅严重伤及我院专家教授的感情，甚至影响到了我院教职员工的正常工作生活。教授们纷纷表示，要联名给教育部领导写公开信，甚至发动海内外校友在网上声援。考虑到稳定大局等因素，我自愿代表西南医院专家教授先写这封信，反映民情民意民心。
1945年我出生于重庆，在美国学习工作30多年后，毅然决定回国工作。5年前，当我人生面临再次选择时，我回到了重庆，选择了西南医院，既因为我出生重庆有着浓浓的乡情，更因为西南医院领跑西南、享誉全国的品牌与实力。
我在国外工作期间，多次听人说起“西南医科大学”，到西南医院工作后才知道，有很多第三军医大学的专家教授以“西南医科大学”学者的名义对外交流，“西南医科大学”其实就是第三军医大学。
我始终认为，虽然原泸州医学院近年来发展很快，但是依据《普通本科学校设置暂行规定》(教发[2006]18号)，其国家科技奖励、主要学科硕士学位授权点数量等升大学的资格尚存争议，并且其整体实力和其在西南地区的影响力，难以代表西南地区的医学教育水平，何以支撑“西南医科大学”校名。一所大学是靠实力享誉全球，而不是靠更名来支撑学校的发展。在国外，很多知名大学都是用城市或者当地地名甚至是个人名字进行命名的，因此我建议，四川省“泸州医学院”如果更名为四川省“泸州医科大学”或者“川南医科大学”似乎比较合适。
以上拙见，谨供部长参考，不当之处，恳请批评指正。
谨致
敬礼
第三军医大学西南医院教授、中国科学院院士
二〇一六年一月
渝公网安备 50010502000501号
